Sekarang sedang ditinjau lagi, perlu tidaknya hukuman ini…..
Jadi inget dulu waktu jaman2 ikut les inggris kelas percakapan, hal ini pernah didiskusiin (masing2 anak dikasih topik yg kontrovesrial n terserah dia mo jadi pro atau kontara,trus didebatin*)
Yang lucu, waktu itu R telat (jadi pas masuk temen2 udah pada ribut debat) n waktu itu juga lagi jaman piala dunia, ngedenger pinalty, R kira lagi pada ngeributin bola ^_^
Jadi unutk beberapa saat R bengong, “apa sih ? kok tendangan pinalti ajah ribut? Tendang ajah!! Susah amat …” :p
Perlu waktu bebrapa saat untk “nyala” n ikutan diskusi 
Yang R inget dari diskusi waktu itu ada dua pendapat yg bertentangan;
Yg satu berpendapat; perlu adanya death pinalty, biar penjahat tuh mikir sebelum ngelakuin kejahatan
Yg satu lagi; gak perlu ada death pinalty, soalnya itu tidak berperikemanusiaan,dan bertentangan dgn budaya Indonesia
He he he, R juga bingung J
Dengan alasan ekonomis,menurut R ada beberapa kejahatan yg sulit untuk dimaafkan n dari pada duit pajak rakyat dipake buat ngebiayain makannya dll dipenjara (keenakan bgt kan?!), yah udah mending death pinalty ajah (sadis ya )
Tapi dilain pihak R juga berpikir; Tuhan ajah masih ngasih penjahat ituh umur panjang (dikasih kesempatan untk bertobat), kenapa manusia berani2nya memutuskan dia pantas mati?! apa bedanya dunk algojo ama penjahat yg ngebunuh?? Lagian berdayakan ajah tuh penghuni LP, untk jadi buruh dgn upah rendah (ekonomis dan sedikit sadis, tapikan itung2 dpt ilmu n keahlian yg bermanfaat + bayar makan sendiri :p)
Yah…susah juga sih nyarii solusinya…..
Atau ada ide lain??
*Topik debat R waktu ituh adalah “ pornografi its an art” n karena R pengen didebat (biar conversationnya terlatih :p) jadi didikusinya R jadi pendukung aliran itu, padahal bertentangan bgt dgn hati nurani :p.trus ada juga tentang euthanasia, yg gak kalah serunya J
Entries (RSS)