Pas R naik angkot, ada sekelompok mahasiswa yg sedang berdebat dgn serunya,

denger…denger…denger

mereka sedang mendiskusikan betapa gubragnya Darwin dan memuji2 Harun Yahya……..

gak ada yg salah dengan hal itu, R juga kagum dgn pola pikir Harun Yahya….

tapi, sebenernya yg diungkapkan oleh beliau itu bukan hal baru, cuman gaya bahasanya dalam menerangkan emg bagus bgt n simpel….

Yg bikin R agak2 gubrag, dalam perdebatan mereka, ada omongan ;

“betapa bodohnya Darwin, krn menyimpulkan manusia dari monyet….”

Whoa, pada saat inilah baru R berpikir, Hmmm mereka ini mecela sesuatu tapi gak pernah baca……(yah gak perlu ampe baca the origin of species sih, minimal Darwin 4 beginner dll deh,lagian R baca buku2 ini pas tingkat 2 gt deh so agak2 jadul juga :p).

Sebenernya apasih teori Darwin itu??

Orang-orang yang merhatiin pas pelajaran biologi SMA, mungkin dgn mudah bilang “teori evolusi

Tp ada juga beberapa orang yg bilang “oh yg bilang manusia dari kera itu ya??”

Tapi cuma beberpa org yg bener2 merhatiin ( n tentu saja tertarik ama biologi, ato punya guru biologi yg keren :p)yg tau pasti bahwa yang diungkapkan oleh Darwin adalah;

manusia tak lebih dari keturunan yg berubah dari nenek moyang mamalia

so gak pernah ada statemen ya menyatakan bhw, manusia berasal dari kera or sebaliknya, yg ada adalah:

manusia dan kera merupakan keturunan yg dimodifikasi dari pendahulu primatanya

yah meskipun R aliran yg percaya “teori pencipatan yg khas” (ikan akan selalu jadi ikan, gak akan pernah berubah jadi burung, meskipun ikan terbang emg ada sih :p), tapi bukan berati R nolak teori evolusi juga lah…..

Menurut R bukan hal yg bijaksana untuk mencela seseorang hanya karena teori yg dikemukanakannya (saat ini) terbukti salah……..

toh gimanapun juga dia dapat dari penelitian bertahun-tahun, bukan gara2 dpt wangsit juga kan??

dan proses dari ide untuk menjadi sebuah buku yg dipublikasikan tuh gak mudah bgt, ada banyak fase yg dilalui oleh pioner-pioner pengetahuan (tau sejarah Galileo kan??)

Lagian ilmu pengetahuan tuh selalu berkembang (sejalan dgn teknologi)

So apa yg sekarang terlihat benar (dgn didukung oleh bukti2 ilmiah) mungkin saja pada suatu waktu salah( karena ada bukti2 pendukung yg baru),atau sebaliknya…………


Seperti Pluto yg sekarang jadi didiskualifikasi dari 9 planet ( sekarang jadi masuk planet minor, bareng2 ama Xena) L

Kasian penemunya….. (kalo gak salah udah meninggal sih, tapi jandanya masih hidup)

Tapi….emg begitulah science ^_^

4 Responses to “Obrolan di angkot”
  1. Evolusi itu termasuk yang susah diterangin (tapi wajib diketahui oleh anak biologi). Hhh…
    Kasian Pluto, ya. Padahal Ai udah ngarep penghuni tatasurya kita itu 11 biji. Eh..ternyata…bukannya nambah, malah jadi kurang. Hhh… Itulah science. Selalu berkembang.

  2. kasian yah anak biologi :p
    pas buku harun yahya terbit pasti jadi “sasaran” tuh :D
    balik ke Pluto tadi,kenapa mesti 11, Ai?

    ditambah Xena ama yg satu lagi ya??( R lupa namanya soalnya perasaan masih pake kode nomer,kayak di star terk :p)

  3. Apakah teori Darwin tentang evolusi manusia benar? Islam mengatakan salah terhadap teori Darwin lalu bagaimanakah Adam tercipta?? Apakah Adam diciptakan seperti manusia membuat boneka salju lalu ditiupkan ruh, ataukah seperti pembuat boneka barbie ditambah ruh. Coba kita lihat ke dalam Al Qur’an Ali Imran(3):59 bahwa penciptaan Isa seperti penciptaan Adam. Sedangkan penciptaan Isa sebagaimana disebutkan pada SUrat Maryam adalah melalui kandungan. Jadi kelahiran Adam pun sebenarnya dalam kandungan dan tidak diciptakan seperti boneka salju melainkan melalui tahapan di dalam rahim (penciptaan manusia disebutkan di dalam al Quran di dalam rahim). Lalu kepada siapakah Adam dikandung?? Dalam bberapa tafsir disebutkan mungkin Allah meminjamkan rahim makhluk mirip manusia (bisa jadi manusia purba) untuk mengandung Adam atau makhluk apapun itu yang mendekati manusia. jadi, intervensi Allah jelas- terlihat pada peristiwa ini, dan bagi yang tidak mempercayai Tuhan sudah pasti teori evolusi itu “benar”. Sekali lagi kebenaran itu relatif jika intervensi kekuasaan pencipta itu kita abaikan. Tiada tafsir manusia yg sempurna , yang sempurna adalah tafsir milik Allah semata.
    Wallahu alam bis sawab..

  4. Hmm…..terus terang R jg gak tau evolusi tuh salah atau bener (seperti yg R tulis ditas , R percaya “teori penciptaan yg khas”)

    n sebagai muslim R percaya bahwa science ada untk membuktikan hal2 yg sudah tertulis di Al-Qur’an
    masalahnya Al-Qur’an tuh firman Allah,bahasanya simbolic semua, so untuk menafsirkannya gak gampang ^_^

    tapi menurut R, yg paling kontroversial dari teori evolusi tuh ya…
    Gimana menrangkan evolusi roh??

    Gimana roh amuba bisa berubah jadi roh kecoak ajah minimal :D
    kayaknya pera penganut aliran darwinisme pasti bingung tujuh keliling kalo mesti jawab hal ini :P

Leave a Reply