R baru baca ni buku, sebenernya ud lama nyarinya,tapi begitu dipinjemin, gak mood utk bacanya,so setelah dianggurin berminggu2 baru deh dibaca :p
Meskipun judulnya sejarah tuhan,tentu saja bukan nyeritain sejarah keberadaan Tuhan sendiri, tapi nyeriatain sejarah pencarian tuhan,dari jaman duluuuuu bgt ampe sekarang.
Pertamanya R excited baca buku ini, cuman gara2 satu kalimat dari si penulis R jadi baca dgn rasa skeptis n (sedikit) nafsu.kalimatnya gini :
“Apakah Tuhan itu?: Tuhan adalah Ruh Mahatinggi,Dia ada dgn sendirinya dan Dia sempurna tanpa batas.” ……..konsep itu merupakan definisi yg amat kering,angkuh dan arogan ………..sejak menulis buku ini,saya menjadi yakin bahwa konsep semacam itu juga tidak benar.(18)
Menurut R, penulisnya aneh (meskipun tulisan2 lainnya lumayan lah) , bagaimana bisa seorang manusia menyatakan bahwa konsep tersebut sombong,angkuh ,etc??
Ini berarti manusia itu sendiri mencoba mengerti sifat Tuhan dengan acuannya sebagai manusia, jadi disini siapa yang sombong??
Lagian wajar kalo Tuhan itu sombong, manusia gak boleh sombong krn kita tidak sempurna, pasti ada yang “lebih” dari yang laen. Nah klo Tuhan mo dibandingin ama siapa??? lagian sebutan sombong hanya untuk ciptaan-Nya klo untuk Sang Pencipta gak ada lah… (Dia yang Maha n yang paling Sempurna),apalagi buku ini membahas aliran agama yang monoteisme……..
Ditambah, pada bab tentang islam,ada beberapa tulisan yg menurut R; “bukan gitu maksudnya “(kayaknya penulis cuman studi literatur tanpa nanya ke orang yang tau :p) misal;
……seluruh dunia islam merasa terkejut ketika musim haji tahun 1987,jemaah dari iran menyulut kerusuhan shg 402 orang terbunuh dan 649 luka2. (217)
Setau R taun 87, tragedy mina kan?? Bukan gara2 perkelahian tapi,waktu itu kebanyakan orang n tempatnya sempit (so korban kebanyakan mati lemas or terinjak). R inget bgt soalnya itu sehabis Oma naek haji. Lagian kan yang naek haji gak boleh membunuh serangga n mengucapkan kata kasar (n klo ad kejadian ky gitu pasti bnyk orang yg ketakutan bgt utk naek haji :p)
Dan kerancuan2 lainnya (klo ditulis bisa puanjaaang :D) ,Misal :
pengertian kafir n kufur ketuker (198),sifat2 Allah yg menurut penulis bertentangan (209), trus Allahu akbar yg menyeru muslim utk solat (208,Hmm….trus adzan apaan :p),syetan mendapat ampunan pada hari kiamat(207) dll
Jadi ya meskipun R kagum ama studi literature yg pengarang lakuin,(R jadi tau ayat2 setan tuh apaan,meskipun gak percaya ada kejadian kayak gitu, toh Al Thabari hidup di abad kesepuluh so tau apa tentang Rosul :p) tapi ya….jadinya baca tapi gak terlalu percaya ama yg dia tulis…….
Hmmm..mungkin R terlalu subjektif ya ?? ^_^
Entries (RSS)